[Johann]

...was die Abstürze betrifft.

Hallo,

ich habe ein Problem mit Lightroom. Kein anderes Programm stürzt so häufig und so regelmäßig ab wie Lightroom.
Mein OS: Win 7 64Bit mit 4GB Arbeitsspeicher.

Ich nehme mal an es liegt an meinem, für Lightroom, eher untypischen Workflow der folgendermaßen aussieht:
Ich bearbeite, (in Lightroom heißt es Entwicklen), die JPG´s, exportiere sie, überschreibe die vorhandene Datei und lösche die Bearbeitungsschritte aus dem Protokoll.
Bei nur wenigen Bildern funktioniert alles wie ich es mir vorstelle, bearbeitet man aber viele Bilder hintereinander, so kommt mit Sicherheit ein Absturz.

Hat noch jemand dieses Problem?

Gruß
Johann

[roschtatoschta]

Das ist wirklich eine sehr ungewöhnliche Arbeitsweise, kann schon sein, dass der Mechanismus nicht ganz mitkommt beim Überschreiben des Bildes mit einer geänderten Version von sich selbst.

Ansonsten würde ich bei Absturzproblemen aber immer zuerst den Speicher testen, Stichwort memtest (bzw. die Varianten für die diversen OSse).

Ich meine auch gehört zu haben, dass es mitunter Probleme mit Grafikkartentreibern geben kann, aber da ich persönlich kein Windows OS einsetze, kann ich dazu nicht viel sagen.

Tschüss,

Carsten

[Johann]

Ich habe jetzt die neuesten Grafik-Treiber installiert, es ist (leider) alles beim Alten.

Diese Absturz-Probleme hatte ich übrigens auch schon auf meinem alten Computer unter XP mit der Version 2.1.
Damals dachte ich dass es vielleicht an meinen eher schwachen Rechner lag.

[roschtatoschta]

Wenn auch schon beim alten Rechner auftratt, dann würde ich wirklich vermuten, dass es deine (doch sehr ungewöhnliche) Arbeitsweise ist. Treten die Abstürze auch auf, wenn du die Bilder anderswohin mit anderem Namen exportierst und dann wieder importierst? Treten die Abstürze reproduzierbar beim selben Bild auf?

Tschüss,

Carsten

[Michael in Hamm]

Hallo Johann,

ich hoffe, daß sich die Ursache für die Abstürze finden und abstellen läßt.
Aber ich frage mich, worin der Vorteil Deiner Vorgehensweise liegen soll. Zu mindest widerspricht sie elementar der Philosophie von LR.
Wenn Du Bilder bearbeiten willst und anschließend das Original überschreibst, kannst Du das doch auch mit entsprechender Bearbeitungs-Software machen. Dann kannst Du Dir auch die Arbeit sparen, Bilder aus LR zu exportieren und den alten Stand zu überschreiben.

Vielleicht kannst Du einmal darüber berichten.

Viele Grüße
Michael

[Johann]

[b_gossweiler]

Johann,

Mit welcher LR Version arbeitest Du?
Welches Datei-Format ist das Original und als was exportierst Du (JPG und JPG)?

Mit meiner Version 2.6 kann ich beim Export keine Datei mit gleichem Namen im Original-Verzeichnis überschreiben.

Wenn ich einen neuen Namen verwende, funktioniert auch das Aufnehmen in den Katalog, inkl. Stapeln mit Original.

In diesem Gebiet gab es Probleme, und Adobe hat deshalb gewisse Aktionen (ich glaube auch bei LR 3 Beta) nicht mehr erlaubt.

Kannst Du mal einen Screenshot Deines Export-Dialogs anhängen?

Beat Gossweiler
Schweiz

[Johann]

[b_gossweiler]

Johann,

Bild anhängen mit dem Knopf "Bild einfügen", direkt unter den fett/kurs/unterstr... Knöpfen:



Bitte füge einen Screenshot des Export-Dialogs ein, bevor Du zum überschreiben etc. aufgefordert wirst, wie folgender:


Beat Gossweiler
Schweiz

[Johann]

Hallo Beat,

deine Anleitung zum Bilder einfügen ist unvollständig. Habs aber rausgefunden wie´s geht.



Gruß
Johann

[Volkmar Hintz]

Fehler

[b_gossweiler]

Johann,

Wenn ich - bei meinem LR 2.6 unter Win XP - mit diesen Einstellungen in den Original-Ordner exportiere, habe ich keine Option zum Überschreiben in der Bestätigungs-Auswahl:


Keine Ahnung, weshalb das bei Dir nicht so ist. Bist Du sicher, dass Du mit LR 2.6 arbeitest?

Denn dieses Überschreiben dürfte der Grund des Übels sein, weil Du ja damit LR die Grundlage dessen, was in der Datenbank steht, wegnimmst.

Beat Gossweiler
Schweiz

P.S: Was beim Bilder einfügen unvollständig sein soll, weiss ich nicht - ist ja keine Hexerei. Aber was soll's, es hat ja geklappt ....

[Johann]

Gruß
Johann

[Johann]

immer dieses Fenster zusehen...



Vielleicht wäre es besser wenn Adobe vorschreiben würde dass LR nicht für Querdenker geeignet ist.

Johann

[b_gossweiler]

Ich denke, Dir bleibt nichts übrig, als eine Problemmeldung an Adobe zu machen. Wie gesagt, in meiner LR 2.6 (WinXP) Version geht Export unter gleichem Namen ins Originalverzeichnis nicht.

.... oder Arbeitsweise der Philosophie von LR anpassen ....

Beat

[Johann]

Es sei mir ein kurzes Resümee aus meiner Sicht erlaubt:

LR 2.6 ist gut was den Funktionsumfang betrifft, läuft aber nur stabil wenn man sich an die LR Philosophie hält.

LR 2.6 stürtzt reproduzierbar ab wenn man sich anders verhält als angedacht.


Ich kann Lightroom nur sehr eingeschränkt empfehlen.


Johann

[Michael in Hamm]

Hallo Johann,

bisher habe ich immer noch nicht die Vorteile Deiner Vorgehensweise verstanden
Du speicherst beim Fotografieren RAW- und JPG Bilder.
Die JPG-Bilder bearbeitest Du und willst das JPG-Original überschreiben.

Das ist und bleibt suboptimal und hat auch nichts mit der Philosophie von LR zu tun. Letztendlich läßt Du das Original (RAW) im Regal verstauben, um an einer billigen Kopie (JPG) herum zu experimentieren.
Das kannst Du mit jeder Bildbearbeitungs-Software erreichen - Adobe-PS-Elements kostet um die 100 Euro, andere sind noch billiger wenn nicht gar kostenlos. Verkaufe Deine LR-Lizens bei ebay und Du hast bares Geld gespart.

Warum aber nimmst Du nicht gleich das Original (RAW), optimierst es und exportierst das Resultat dann als JPG ?
Das ist logischer, weil Du alle Potenziale des RAW-Bildes nutzt und anschließend daraus ein optimales JPG erzeugen kannst !
Auch das hat nichts mit der Philosophie von LR zu tun.

Aber vielleicht habe ich es noch nicht verstanden wie Du arbeitest . . .

Viele Grüße und nichts für ungut.
Michael

[b_gossweiler]

Johann,

Noch eine kleine (letzte) Anmerkung meinerseits:

Das Vorgehen, welches Du verwendest, macht absolut keinen Sinn und widerspricht der Arbeitsweise von LR. Deshalb hat Adobe das Problem auch so gelöst, dass in den neueren LR-Versionen ein Export mit Original-Namen und in den Original-Ordner gar nicht mehr möglich ist. Weshalb das bei Dir mir LR 2.6 noch funktioniert, ist mir unklar, in meiner 2.6 geht das nicht (64Bit-Version?). M.E. ist das ein Fehler.

Der Grund, weshalb das Vorgehen keinen Sinn macht ist folgender:

Das aktuelle Bild, welches LR Dir anzeigt, ist eine Mischung aus Original-Datei (auf der HD) und den angewendeten Entwicklungseinstellungen, wie sie im Katalog abgespeichert sind.
Bei einem Export wird diese Mischung als JPG geschrieben.

Wenn Du nun das Original (= 1. Teil der Mischung) durch ein bereits gemischte Bild überschreibst, stimmt in LR die Basis nicht mehr, und Du verdoppelst faktisch die Entwicklungseinstellungen.

Protokolldatei löschen nützt gar nichts dagegen, da dadurch die Entwicklungseinstellungen nicht zurückgesetzt werden. Wenn schon müsstest Du ein Zurücksetzen der Einstellungen durchführen.

Das mag jetzt so tönen, als wolle ich LR "verteidigen", was absolut nicht meine Absicht ist. Jeder muss für sich selbst rausfinden, welche Programme er einsetzen will, dafür ist der Markt ja (ausser bei Bill Gates Software) gross. Es geht mir mehr darum Verständnis dafür zu schaffen, dass dieses Vorgehen in LR nicht legitim ist und demzufolge von LR nicht zuzulassen ist.

Der Bug in Deiner Version liegt also nicht daran, dass LR crashed, sondern dass Du diesen Export überhaupt durchführen kannst.

Beat Gossweiler
Schweiz

[Johann]

[aj]